市场报告

美国华盛顿西区地方法院的詹姆斯·罗伯特法官发布命令,停止执行特朗普总统关于移民的行政命令,特朗普接受了推特,称“这位所谓的法官的意见,主要是执法离开我们的国家,是荒谬的,并且会被推翻!“反对者正确地对这种对司法职能的不尊重表示震惊,我们的宪法参议员查克舒默在推文中表示,”这显示了对一个不屈服于他的司法机构的蔑视希望和对宪法缺乏尊重“这不仅仅是特朗普薄薄的态度或他对不同意见的不容忍的又一个例子它使人怀疑他是否有能力履行他的宪法职责,提名公正的独立法官我们所知道的一切特朗普应该让我们相信他想要提名那些忠诚于他的法官,而不是忠于法律

这意味着任何一个人特朗普认为一个令人满意的选择来填补已故司法部长斯卡利亚的席位将是特朗普推定他的被提名人,第10巡回法官尼尔戈萨奇,在行政命令“所谓的”联邦法官停止它的几天后向美国提起诉讼现在,Gorsuch有责任证明,尽管获得了特朗普的同意,但他是一位独立的思想家,能够遵守我们的宪法,而不是用Molly Ivins的话来“与他们一起跳舞”

Gorsuch是如何获得这个位置的

他没有列入2016年5月候选人特朗普发布的潜在被提名人的原始名单,但是从9月开始他的最终名单

名单的起源是可预测的 - 特朗普承认保守党传统基金会正在帮助他组装它Gorsuch的事实在特朗普的名单上(因此可以接受遗产)告诉我们他将是可靠的保守派;他可能会反对堕胎权利和消费者权利以及公司被告;并且他会热衷于将宗教自由作为歧视的借口(实际上,Gorsuch法官投票允许营利性公司Hobby Lobby的所有者拒绝其员工对某些避孕方式的保险,他们的宗教反对意见)对Gorsuch的记录进行了质量分析 - 作为斯卡利亚大法官的继承人和商界朋友,以及他作为一个傲慢,自信的年轻保守派的年度简介,他们蔑视民权活动家和进步人士Gorsuch的记录(更不用说这个座位现在完全开放的非凡事实)是,而且应该是反对他的合理理由当美国认识Gorsuch时,这个提名将对那些宣布这两个人的人提出强烈的谴责

主要的党派候选人是等同的例如,它可以加速罗伊诉韦德的死亡,这个决定接近10个美国人支持的7个

如果这个49岁的法官得到确认,那么挫折将持续超过特朗普时代几十年但到目前为止,这是普通司法提名政治的内容自2002年我开始致力于司法提名倡导以来,我见过的大多数司法提名都属于以下三类之一:一些脱颖而出是因为最高法院在意识形态方面存在严重分歧(现在 - 首席大法官罗伯茨)有些人因为被提名人的极端记录而引人注目(据报道,第11巡回法官威廉普莱尔是特朗普在该席位的三名决赛选手之一,脱颖而出作为我能记住的最反对LGBT候选人)最后,有些人参与了参议院传统和义务的极端偏离 - 例如参议员麦康奈尔拒绝向美国上诉法院确认任何法官的DC电路Gorsuch可以适用于所有三个这些类别的事实他是特朗普的最高法院提名人 - 向总统证明他是该名单上应该填写的人那个席位 - 意味着我们处于新的领域这一次,它是提名总统,甚至超过他的意识形态极端选择,这使得这个提名非同寻常,我认为,前所未有 如果我们对唐纳德特朗普的人事选择有所了解,那就是他更喜欢忠诚者而不是所有其他人:亿万富翁超级捐赠者Betsy DeVos,其最突出的资格似乎是她为赢得白宫而花费的数百万美元;白宫顾问贾里德库什纳,特朗普36岁的女婿,是一个没有政策经验的房地产子孙;由于特朗普拒绝公布纳税申报表或者放弃他的商业利益,前普罗克顿首席执行官雷克斯蒂勒森(Rex Tillerson)是普京盟友,他们有可能丰富我们可能永远不会知道的特朗普组织

这是一位在会议室工作人员的总统为他的演讲鼓掌这是一位总统,似乎推动他的发言人夸大他的就职典礼

这是一位总统,他每天都表明对他的忠诚是他在雇用的人中寻找的最有价值的资产

他越来越觉得他的对忠诚的痴迷甚至超越了他对我们的宪法,权力分立或法治的忠诚度

他对代理检察长萨利耶茨的行为说明了当耶茨拒绝为特朗普的行政命令辩护时 - 几位法官发布了命令停止 - 特朗普解雇了她总统有权任命自己的司法部长,但白人的语言e的声明令人不寒而栗:它说耶茨“背叛了司法部”而且“耶茨是奥巴马政府的任命者,他在边境上很弱,非法移民非常弱”一位普通总统会行使他的权利不同意耶茨的说法

行动;只有专制主义才能将律师对我国宪法的合理解释描述为背叛这也是具有讽刺意味的,因为在耶茨的2015年确认听证会上,特朗普被提名为司法部长的参议员杰夫塞申斯问她是否愿意经得起总统的支持:“你认为总检察长是否有责任向总统说不,如果他要求一些不合适的事情

”当耶茨回答说她会提供独立的法律建议时,塞申斯接着说:“就像任何人一样首席执行官,律师事务所 - 有时律师必须告诉首席执行官:'首席执行官,你不能这样做不要那样做我们会让我们起诉它会违反法律你会后悔的请问'不管他们有多么顽固“换句话说,耶茨有责任对奥巴马总统说不,但是因为对特朗普总统说”不“而被解雇因为特朗普只赞成是男人(是女人,但只有他们穿着李女性,Gorsuch必须证明他愿意做最高法院法官的工作,并在法律要求时说“不”我们在法学院的第一天就法律审查的原则进行了解

1803年马布里诉麦迪逊案:“重要的是司法部门的职责和责任,说法律是什么”因为总统在记录上不同意我们的制衡制度的这一支柱,参议院必须保护美国人民免于这个被提名人​​正是特朗普想要他的可能性:一个橡皮图章以下是参议员必须提出的问题:Gorsuch法官会尽量不回答这些问题,但参议员无论如何都必须问他,如果Gorsuch法官确实承诺独立行动,正如莎莉耶茨所做的那样,那么美国将会看到特朗普的反应,并知道我们的立场这是合适的,因为特朗普证明了他和参议院现在必须审查的戈萨奇一样多

为了使行政部门得到控制我们,人民有权获得一个独立于行政部门运作的最高法院参议院有责任确保任何填补斯卡利亚法官席位的人将是这样的法官特朗普总统对该规则的特别蔑视法律和对那些推迟他的人的偏好使他们对Gorsuch本人产生了怀疑因此,参议院必须努力解决这一提名所带来的非同寻常的矛盾:没有一个获得特朗普信任的人可以胜任一份需要独立的工作你有资讯吗

你想与HuffPost分享

就是这样