市场报告

我们偏见的一个更有害的影响是它们倾向于让我们感受到他人的偏见,无论他们是否存在

例如,我的同事认为素食主义者对健康是无与伦比的,并且经常认为我对此有偏见 - 因为我的结论比较温和,倡导Paleo饮食的同事似乎发现我偏向于这种情况当我指出这些天很难找到猛犸象时,石器时代实际上没有萨拉教,实际上我的特殊偏见不支持任何给定的饮食模式;它支持流行病学我不太关心促进任何特定的饮食,但我确实关心证据的重量和倡导“真相”,我们知道这是最好的原则不仅是我的食物思考,但我的食物也是如果有关于脂肪和鸡蛋在饮食中的影响的证据(或其一般解释),例如,我的饮食中脂肪含量很低而且没有鸡蛋,随着思维的发展,我偶尔添加(免费 - 范围,有机)鸡蛋和健康的油回到我的饮食中所以在某种程度上,人类可以不偏不关于我尝试的饮食,当然,同意流行病学而不是意识形态,并努力建立我的基础结论和建议的重量证据在此基础上,我认为多样性,饮食大多是完整和有益健康的植物性食物代表健康和最佳饮食的主题这个主题有很大的变化空间 - 对于其他人,对你和你的家人,你需要选择你喜欢的,和l爱吃你的食物即使是旧的饮食,合理保真的应用,多样化的饮食藻类,主要是整体和有益健康的植物性食物古代人类学家认为,石器时代大约50%的祖传卡路里来自植物动物食物通常更能量密集的比植物性食物,50%的体积卡路里饮食仍然是大多数植物的饮食,但这是地球日,还有另一个考虑将人类健康与不适合生活混合在一起生活没有实际意义需要好客的星球如果我是一个健康的饮食是有偏见的,也就是说,我们的健康不能也不应该以牺牲地球为代价来维持生命

例如,大多数基于肉类的饮食的论据已经开始在我们的世界中迅速崩溃超过70亿打破羚羊和培根eeseburgers之间的重要营养差异,我们可能只关注漫游,孤立的狩猎 - 收藏家之间的深刻差异围绕广阔而原始的空间 - 以及现代世界,即使智人是宪法食肉动物,我们显然不是,我们也有义务适应不再允许这种做法的人口密度鉴于我们是宪法杂食动物,没有生物学接受食物饮食的障碍,不是太多,主要是植物,我们都有共同的理由这样做,那就是,我们家园的共同基础,超过70亿人,优惠肉类消费的环境,生态和道德成本是非常高的单独的水支出使这种做法在一个日益口渴的世界中变得可疑,即使它不是灾难性的,我也毫不犹豫地承认真正的“古老”饮食(理想情况下,与Paleo生活方式)其他元素的组合)是竞争对手最好的桂冠之间的数字我不是合作伙伴我不相信某些其他以食欲为导向的平台,但也许你今天是我的意见,在地球日,如果哟你吃肉类基于类别的饮食对人类健康是好的甚至是最好的它没关系它在现代背景下不起作用我们不能让我们的人口超过70亿,每天吃牛肉,我知道 - 自由主义者抗议我听到你说,“我正在吃自己该死的生意吃晚饭!”而你就是这样,但是再一次,我的不可剥夺的权利结束在你的鼻子开始时,当晚餐钟充电,这可能是这样的情况如果70亿崎岖的个人主义者吃任何他们喜欢的东西,结果可能是加利福尼亚人,更不用说苏丹人我没有制定这些规则 - 我只是在关注,而我的一杯水只有半空基本护理和喂养是一个长期存在且极具争议性的问题,需要在相关背景 在一个相当拥挤的星球上的现代生活背景强加了对有益和可持续的饮食模式的不可避免的限制如果你愿意,你可以称之为偏见,但我希望我的孙子看到一片森林,更不用说一棵树 - 饮料在干渴的地球日喝一杯水,菜单上有食物我们都被邀请去咀嚼它,David L Katz博士写过三本主要的营养教科书他是同行评审期刊童年肥胖的主编美国生活方式医学院院长他是疾病证书的作者,最近,史诗小说,reVision wwwdavidkatzmdcom wwwturnthetidefoundationorg http:// wwwloreofthecornerscom / http:// wwwfacebookcom / pages / Dr-David-L-Katz / 114690721876253 http:// twittercom / DrDavidKatz http:// wwwlinkedincom / pub / David-1-Karts - MD-mile / 7/479/866 /